AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon RX 470 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y AMD Radeon RX 470 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 74% más alta: 1607 MHz vs 926 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 1845 MHz vs 1206 MHz
  • 1051.8 veces más la tasa de llenado de textura: 162.4 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
  • 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 6600 MHz
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9104 vs 7965
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 775 vs 723
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44527 vs 33787
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 111.543
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1817.005
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 9.511
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 99.875
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 511.362
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 9983
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 2443
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3367 vs 1674
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 9983
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 2443
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3367 vs 1674
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1032 vs 842
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Dec 2019 vs 4 August 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz vs 926 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz vs 1206 MHz
Tasa de llenado de textura 162.4 GTexel/s vs 154.4 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 14 nm
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 6600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 9104 vs 7965
PassMark - G2D Mark 775 vs 723
Geekbench - OpenCL 44527 vs 33787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 vs 111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814 vs 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 vs 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 vs 99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 vs 511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 vs 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 vs 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 vs 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 vs 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1032 vs 842

Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Desktop)

  • Alrededor de 45% pipelines más altos: 2048 vs 1408
  • Consumo de energía típico 8% más bajo: 120 Watt vs 130 Watt
Pipelines 2048 vs 1408
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 130 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9104
7965
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
775
723
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44527
33787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
128.135
111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2024.814
1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.328
9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
125.474
99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
742.778
511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11075
9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11075
9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1032
842
Nombre AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon RX 470 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 9104 7965
PassMark - G2D Mark 775 723
Geekbench - OpenCL 44527 33787
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 1674
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1032 842

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5500 XT AMD Radeon RX 470 (Desktop)

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 GCN 4.0
Nombre clave Navi 14 Ellesmere
Fecha de lanzamiento 12 Dec 2019 4 August 2016
Precio de lanzamiento (MSRP) $169 $179
Lugar en calificación por desempeño 306 389
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Diseño Radeon RX 400 Series
Generación GCN 4th Gen
Precio ahora $109.99
Valor/costo (0-100) 100.00

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz 1206 MHz
Unidades de Compute 22 32
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz 926 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.196 TFLOPS
Pipelines 1408 2048
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 162.4 GTexel/s 154.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt 120 Watt
Número de transistores 6400 million 5,700 million
Desempeño de punto flotante 4.9 TFLOPs
GPU Power 85-110 Watt
Stream Processors 2048

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 7.09 inches (180 mm) 241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin
Anchura Dual-slot
CrossFire sin puente

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 211 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 6600 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0b
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore