AMD Radeon RX 560 versus NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560 and NVIDIA GeForce GT 420 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560

versus

NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1090-1175 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 81.60 GTexel/s versus 2.8 GTexel / s
21.3x plus de pipelines: 1024 versus 48
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
3.9x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1048 MB
3.9x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 1800 MHz
8.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3657 versus 426
2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 486 versus 189
49.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57671 versus 1161
18.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 versus 3.121
7.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 775.281 versus 109.787
12.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 versus 5.005
30.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 versus 8.55
10x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6571 versus 660
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 versus 1158
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1626
10x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6571 versus 660
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 versus 1158
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1626

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 3 September 2010
Vitesse du noyau	1090-1175 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s versus 2.8 GTexel / s
Pipelines	1024 versus 48
Processus de fabrication	14 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 1048 MB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 1800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3657 versus 426
PassMark - G2D Mark	486 versus 189
Geekbench - OpenCL	57671 versus 1161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.81 versus 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	775.281 versus 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428 versus 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062 versus 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6571 versus 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688 versus 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 versus 1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6571 versus 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688 versus 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 versus 1626

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 420 OEM

51.7x de meilleur performance á point flottant: 134.4 gflops versus 2.6 TFLOPs
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 60-80 Watt

Performance á point flottant	134.4 gflops versus 2.6 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 60-80 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3657

426

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

486

189

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57671

1161

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

56.81

3.121

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

775.281

109.787

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

64.428

5.005

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

257.062

8.55

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6571

660

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3688

1158

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

1626

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6571

660

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3688

1158

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

1626

Nom	AMD Radeon RX 560	NVIDIA GeForce GT 420 OEM
PassMark - G3D Mark	3657	426
PassMark - G2D Mark	486	189
Geekbench - OpenCL	57671	1161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.81	3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	775.281	109.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.602
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.428	5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	257.062	8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6571	660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688	1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6571	660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688	1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	1626
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1774

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 560	NVIDIA GeForce GT 420 OEM
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Fermi
Nom de code	Polaris 21	GF108
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	3 September 2010
Prix de sortie (MSRP)	$99
Position dans l’évaluation de la performance	513	1526
Prix maintenant	$104.99
Genre	Desktop, Laptop	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	54.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200-1275 MHz
Unités de Compute	14/16
Vitesse du noyau	1090-1175 MHz	700 MHz
Performance á point flottant	2.6 TFLOPs	134.4 gflops
Processus de fabrication	14 nm	40 nm
Pipelines	1024	48
Pixel fill rate	20.40 GP/s
Render output units	16
Stream Processors	896/1024
Taux de remplissage de la texture	81.60 GTexel/s	2.8 GTexel / s
Texture Units	64
Thermal Design Power (TDP)	60-80 Watt	50 Watt
Compte de transistor	3,000 million	585 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longeur	170 mm	145 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	1048 MB
Bande passante de la mémoire	112 GB/s	28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)