AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 y NVIDIA GeForce GT 420 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 1090-1175 MHz vs 700 MHz
• 29142.9 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 2.8 GTexel / s
• 21.3 veces más pipelines: 1024 vs 48
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 3.9 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1048 MB
• 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1800 MHz
• 8.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3657 vs 426
• 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 486 vs 189
• 49.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57671 vs 1161
• 18.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 3.121
• 7.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 775.281 vs 109.787
• 12.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 5.005
• 30.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 8.55
• 10 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6571 vs 660
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3688 vs 1158
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1626
• 10 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6571 vs 660
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3688 vs 1158
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1626

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420 OEM

• 51.7 veces mejor desempeño de punto flotante 134.4 gflops vs 2.6 TFLOPs
• Consumo de energía típico 60% más bajo: 50 Watt vs 60-80 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3657 426
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	486 189
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57671 1161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.81 3.121
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	775.281 109.787
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.428 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	257.062 8.55
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6571 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 1626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6571 660
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 1626

Comparar especificaciones