AMD Radeon RX 5700 XT versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 XT and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700 XT

versus

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1455 MHz
Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1905 MHz versus 1590 MHz
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6144 MB
Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16667 versus 10205
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 927 versus 487
Environ 70% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9486 versus 5570

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 23 April 2019
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 1455 MHz
Vitesse augmenté	1905 MHz versus 1590 MHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6144 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	16667 versus 10205
PassMark - G2D Mark	927 versus 487
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9486 versus 5570

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 versus 14699
4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 3720
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3369
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 versus 14699
4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 3720
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3369

Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16828 versus 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	15109 versus 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8054 versus 3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16828 versus 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	15109 versus 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8054 versus 3369

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16667

10205

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

927

487

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14699

16828

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

15109

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3369

8054

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14699

16828

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

15109

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3369

8054

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

9486

5570

Nom	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark	16667	10205
PassMark - G2D Mark	927	487
Geekbench - OpenCL	77153
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699	16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369	8054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699	16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369	8054
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9486	5570

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Essentiel
Architecture	RDNA	Turing
Nom de code	Navi 10	N18E-G0
Date de sortie	7 July 2019	23 April 2019
Prix de sortie (MSRP)	$400
Position dans l’évaluation de la performance	148	117
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1905 MHz	1590 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1605 MHz	1455 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.75 TFLOPs
Pixel fill rate	121.9 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2560
Taux de remplissage de la texture	304.8 GT/s
Texture Units	160
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt
Compte de transistor	10.3 B	6600 million
Processus de fabrication		12 nm
Pipelines		1536
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin and 1x6 pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12	12.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	6144 MB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	192 bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Vitesse de mémoire		12000 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready