AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 XT y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1605 MHz vs 1455 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1905 MHz vs 1590 MHz
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6144 MB
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16693 vs 10209
- Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 929 vs 488
- Alrededor de 70% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9492 vs 5573
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs 23 April 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1455 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1905 MHz vs 1590 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6144 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16693 vs 10209 |
PassMark - G2D Mark | 929 vs 488 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9492 vs 5573 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 14699
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3720
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3369
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 14699
- 4.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3720
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3369
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3369 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16693 | 10209 |
PassMark - G2D Mark | 929 | 488 |
Geekbench - OpenCL | 77084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9492 | 5573 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | Turing |
Nombre clave | Navi 10 | N18E-G0 |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | 23 April 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $400 | |
Lugar en calificación por desempeño | 148 | 117 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1905 MHz | 1590 MHz |
Unidades de Compute | 40 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz | 1455 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Tasa de llenado de textura | 304.8 GT/s | |
Texture Units | 160 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
Número de transistores | 10.3 B | 6600 million |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | |
Pipelines | 1536 | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin and 1x6 pin | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.1 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6144 MB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |