AMD Radeon RX 5700 XT versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 XT and NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700 XT

versus

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1215 MHz
Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1905 MHz versus 1440 MHz
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16664 versus 12354
Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 927 versus 601
Environ 27% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9486 versus 7444

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 29 January 2019
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 1215 MHz
Vitesse augmenté	1905 MHz versus 1440 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	16664 versus 12354
PassMark - G2D Mark	927 versus 601
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9486 versus 7444

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Environ 96% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 225 Watt
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 versus 14699
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 3720
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 versus 3369
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 versus 14699
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 3720
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 versus 3369

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 225 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18604 versus 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8898 versus 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8029 versus 3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18604 versus 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8898 versus 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8029 versus 3369

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16664

12354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

927

601

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14699

18604

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

8898

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3369

8029

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14699

18604

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

8898

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3369

8029

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

9486

7444

Nom	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark	16664	12354
PassMark - G2D Mark	927	601
Geekbench - OpenCL	77147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699	18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369	8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699	18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369	8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9486	7444

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Essentiel
Architecture	RDNA	Turing
Nom de code	Navi 10	TU106
Date de sortie	7 July 2019	29 January 2019
Prix de sortie (MSRP)	$400
Position dans l’évaluation de la performance	148	128
Genre	Desktop	Laptop
Prix maintenant		$489.99
Valeur pour le prix (0-100)		49.06
Infos techniques
Vitesse augmenté	1905 MHz	1440 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	1605 MHz	1215 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.75 TFLOPs
Pixel fill rate	121.9 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2560
Taux de remplissage de la texture	304.8 GT/s
Texture Units	160
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt	115 Watt
Compte de transistor	10.3 B	10,800 million
Processus de fabrication		12 nm
Pipelines		2304
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin and 1x6 pin
Interface		PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12	12.0
Vulkan
OpenGL		4.6
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Vitesse de mémoire		14000 MHz
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready