AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 XT y NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700 XT

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1605 MHz vs 1215 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1905 MHz vs 1440 MHz
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16664 vs 12354
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 927 vs 601
Alrededor de 27% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9486 vs 7444

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 July 2019 vs 29 January 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1605 MHz vs 1215 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1905 MHz vs 1440 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	16664 vs 12354
PassMark - G2D Mark	927 vs 601
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9486 vs 7444

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Consumo de energía típico 96% más bajo: 115 Watt vs 225 Watt
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18604 vs 14699
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3720
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3369
Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18604 vs 14699
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3720
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3369

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	115 Watt vs 225 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18604 vs 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8898 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8029 vs 3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18604 vs 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8898 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8029 vs 3369

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16664

12354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

927

601

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14699

18604

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

8898

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3369

8029

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14699

18604

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

8898

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3369

8029

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

9486

7444

Nombre	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark	16664	12354
PassMark - G2D Mark	927	601
Geekbench - OpenCL	77147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699	18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369	8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699	18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369	8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9486	7444

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Esenciales
Arquitectura	RDNA	Turing
Nombre clave	Navi 10	TU106
Fecha de lanzamiento	7 July 2019	29 January 2019
Precio de lanzamiento (MSRP)	$400
Lugar en calificación por desempeño	148	128
Tipo	Desktop	Laptop
Precio ahora		$489.99
Valor/costo (0-100)		49.06
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1905 MHz	1440 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	1605 MHz	1215 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.75 TFLOPs
Pixel fill rate	121.9 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2560
Tasa de llenado de textura	304.8 GT/s
Texture Units	160
Diseño energético térmico (TDP)	225 Watt	115 Watt
Número de transistores	10.3 B	10,800 million
Tecnología de proceso de manufactura		12 nm
Pipelines		2304
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
HDMI
Conectores de pantalla		No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1 x 8-pin and 1x6 pin
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Soporte de API
DirectX	12	12.0
Vulkan
OpenGL		4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Velocidad de reloj de memoria		14000 MHz
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready