AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 XT и NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700 XT

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
Частота ядра примерно на 32% больше: 1605 MHz vs 1215 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1905 MHz vs 1440 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 16664 vs 12354
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 927 vs 601
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 27% больше: 9486 vs 7444

Характеристики
Дата выпуска	7 July 2019 vs 29 January 2019
Частота ядра	1605 MHz vs 1215 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1905 MHz vs 1440 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	16664 vs 12354
PassMark - G2D Mark	927 vs 601
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9486 vs 7444

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Примерно на 96% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 225 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 18604 vs 14699
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8898 vs 3720
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3369
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 18604 vs 14699
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8898 vs 3720
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8029 vs 3369

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	115 Watt vs 225 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18604 vs 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8898 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8029 vs 3369
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18604 vs 14699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8898 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8029 vs 3369

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16664

12354

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

927

601

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14699

18604

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

8898

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3369

8029

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14699

18604

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

8898

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3369

8029

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

9486

7444

Название	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark	16664	12354
PassMark - G2D Mark	927	601
Geekbench - OpenCL	77147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699	18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369	8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699	18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369	8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9486	7444

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5700 XT	NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Общая информация
Архитектура	RDNA	Turing
Кодовое имя	Navi 10	TU106
Дата выпуска	7 July 2019	29 January 2019
Цена на дату первого выпуска	$400
Место в рейтинге	148	128
Тип	Desktop	Laptop
Цена сейчас		$489.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		49.06
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1905 MHz	1440 MHz
Количество конвейеров Compute	40
Частота ядра	1605 MHz	1215 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.75 TFLOPs
Pixel fill rate	121.9 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2560
Скорость текстурирования	304.8 GT/s
Texture Units	160
Энергопотребление (TDP)	225 Watt	115 Watt
Количество транзисторов	10.3 B	10,800 million
Технологический процесс		12 nm
Количество шейдерных процессоров		2304
Видеовыходы и порты
Поддержка DisplayPort
HDMI
Видеоразъёмы		No outputs
Совместимость, размеры, требования
Рекомендованный блок питания	600 Watt
Дополнительные разъемы питания	1 x 8-pin and 1x6 pin
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Поддержка API
DirectX	12	12.0
Vulkan
OpenGL		4.6
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Частота памяти		14000 MHz
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready