AMD Radeon RX 5700 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5700 and NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700

versus

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1683 MHz
Environ 23% taux plus haut de remplissage de la texture: 248.4 GT/s versus 202.0 GTexel / s
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14341 versus 13504
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 878 versus 847
Environ 40% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 66313 versus 47476
Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 209.509 versus 150.951
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3686.851 versus 1718.593
Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.941 versus 12.283
8.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 versus 28.289
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1036.448 versus 710.366
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 versus 3691
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 versus 3340
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 versus 3691
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 versus 3340
Environ 72% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1862 versus 1082

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 10 June 2016
Vitesse augmenté	1725 MHz versus 1683 MHz
Taux de remplissage de la texture	248.4 GT/s versus 202.0 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark	14341 versus 13504
PassMark - G2D Mark	878 versus 847
Geekbench - OpenCL	66313 versus 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509 versus 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851 versus 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941 versus 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250 versus 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448 versus 710.366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 versus 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 versus 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1862 versus 1082

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1465 MHz
Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 180 Watt
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 versus 11536
Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 versus 11536

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1506 MHz versus 1465 MHz
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 180 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765 versus 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765 versus 11536

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14341

13504

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

878

847

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

66313

47476

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

209.509

150.951

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3686.851

1718.593

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.941

12.283

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

250

28.289

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1036.448

710.366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11536

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11536

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1862

1082

Nom	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	14341	13504
PassMark - G2D Mark	878	847
Geekbench - OpenCL	66313	47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1862	1082

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Essentiel
Architecture	RDNA	Pascal
Nom de code	Navi 10	GP104
Date de sortie	7 July 2019	10 June 2016
Prix de sortie (MSRP)	$350	$379
Position dans l’évaluation de la performance	201	288
Genre	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$359.99
Valeur pour le prix (0-100)		45.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1725 MHz	1683 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1465 MHz	1506 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.95 TFLOPs
Pixel fill rate	110.4 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2304
Taux de remplissage de la texture	248.4 GT/s	202.0 GTexel / s
Texture Units	144
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	150 Watt
Compte de transistor	10.3 B	7,200 million
Noyaux CUDA		1920
Performance á point flottant		6,463 gflops
Processus de fabrication		16 nm
Température maximale du GPU		94 °C
Pipelines		1920
Sorties et ports de vidéo
Soutien de DisplayPort
HDMI
Connecteurs d’écran		1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt	500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 8-pin and 1x6 pin	8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Interface		PCIe 3.0 x16
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
Vulkan
OpenGL		4.5
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	256 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		8 GB/s
Mémoire partagé		0
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality