AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5700 und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1683 MHz
  • Etwa 23% höhere Texturfüllrate: 248.4 GT/s vs 202.0 GTexel / s
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14341 vs 13504
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 878 vs 847
  • Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 66313 vs 47476
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 209.509 vs 150.951
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3686.851 vs 1718.593
  • Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.941 vs 12.283
  • 8.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 28.289
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1036.448 vs 710.366
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3340
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3340
  • Etwa 72% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1862 vs 1082
Spezifikationen
Startdatum 7 July 2019 vs 10 June 2016
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 1683 MHz
Texturfüllrate 248.4 GT/s vs 202.0 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 14341 vs 13504
PassMark - G2D Mark 878 vs 847
Geekbench - OpenCL 66313 vs 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 209.509 vs 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3686.851 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.941 vs 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 250 vs 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1036.448 vs 710.366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1862 vs 1082

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1465 MHz
  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 180 Watt
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 11536
  • Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 11536
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1465 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 11536

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14341
13504
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
878
847
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
66313
47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
209.509
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3686.851
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
21.941
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
250
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1036.448
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11536
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3366
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11536
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3366
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1862
1082
Name AMD Radeon RX 5700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 14341 13504
PassMark - G2D Mark 878 847
Geekbench - OpenCL 66313 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 209.509 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3686.851 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.941 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 250 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1036.448 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11536 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11536 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1862 1082

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5700 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Essenzielles

Architektur RDNA Pascal
Codename Navi 10 GP104
Startdatum 7 July 2019 10 June 2016
Einführungspreis (MSRP) $350 $379
Platz in der Leistungsbewertung 201 288
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $359.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 45.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1725 MHz 1683 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1465 MHz 1506 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.95 TFLOPs
Pixel fill rate 110.4 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 248.4 GT/s 202.0 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 10.3 B 7,200 million
CUDA-Kerne 1920
Gleitkomma-Leistung 6,463 gflops
Fertigungsprozesstechnik 16 nm
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Leitungssysteme 1920

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 8-pin and 1x6 pin 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm)
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
Vulkan
OpenGL 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 256 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speichertaktfrequenz 8 GB/s
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität