AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5700

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1725 MHz vs 1683 MHz
Скорость текстурирования на 23% больше: 248.4 GT/s vs 202.0 GTexel / s
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 14341 vs 13504
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 878 vs 847
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 66313 vs 47476
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 209.509 vs 150.951
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3686.851 vs 1718.593
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 79% больше: 21.941 vs 12.283
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.8 раз(а) больше: 250 vs 28.289
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 1036.448 vs 710.366
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3723 vs 3691
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3366 vs 3340
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3723 vs 3691
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3366 vs 3340
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 72% больше: 1862 vs 1082

Характеристики
Дата выпуска	7 July 2019 vs 10 June 2016
Частота ядра в режиме Boost	1725 MHz vs 1683 MHz
Скорость текстурирования	248.4 GT/s vs 202.0 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	14341 vs 13504
PassMark - G2D Mark	878 vs 847
Geekbench - OpenCL	66313 vs 47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509 vs 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941 vs 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250 vs 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448 vs 710.366
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 vs 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1862 vs 1082

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Частота ядра примерно на 3% больше: 1506 MHz vs 1465 MHz
Примерно на 20% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 180 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 13765 vs 11536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 13765 vs 11536

Характеристики
Частота ядра	1506 MHz vs 1465 MHz
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 180 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765 vs 11536

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14341

13504

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

878

847

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

66313

47476

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

209.509

150.951

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3686.851

1718.593

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.941

12.283

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

250

28.289

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1036.448

710.366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11536

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11536

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1862

1082

Название	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	14341	13504
PassMark - G2D Mark	878	847
Geekbench - OpenCL	66313	47476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1862	1082

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Общая информация
Архитектура	RDNA	Pascal
Кодовое имя	Navi 10	GP104
Дата выпуска	7 July 2019	10 June 2016
Цена на дату первого выпуска	$350	$379
Место в рейтинге	201	288
Тип	Desktop	Desktop
Цена сейчас		$359.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		45.72
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1725 MHz	1683 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1465 MHz	1506 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.95 TFLOPs
Pixel fill rate	110.4 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2304
Скорость текстурирования	248.4 GT/s	202.0 GTexel / s
Texture Units	144
Энергопотребление (TDP)	180 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	10.3 B	7,200 million
Количество конвейеров CUDA		1920
Производительность с плавающей точкой		6,463 gflops
Технологический процесс		16 nm
Максимальная температура		94 °C
Количество шейдерных процессоров		1920
Видеовыходы и порты
Поддержка DisplayPort
HDMI
Видеоразъёмы		1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка G-SYNC
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Рекомендованный блок питания	600 Watt	500 Watt
Дополнительные разъемы питания	1 x 8-pin and 1x6 pin	8-pin
Шина		PCIe 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Длина		10.5" (26.7 cm)
Ширина		2-slot
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
Vulkan
OpenGL		4.5
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	256 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Частота памяти		8 GB/s
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Виртуальная реальность