AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 GME y NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1257 MHz vs 1246 MHz
- 450 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 175 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1752 MHz
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 661 vs 515
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3555
- Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3555
- 6.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3198
- 6.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3198
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 9 Mar 2020 vs 21 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz vs 1246 MHz |
Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1752 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 515 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3198 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12633 vs 8574
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11451 vs 5140
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11451 vs 5140
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12633 vs 8574 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 vs 5140 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 661 | 515 |
PassMark - G3D Mark | 8574 | 12633 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3198 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 | |
Geekbench - OpenCL | 166109 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Volta |
Nombre clave | Polaris 20 | GV100 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Fecha de lanzamiento | 9 Mar 2020 | 21 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 203 | 209 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1380 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz | 1246 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 5700 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | |
Pipelines | 5120 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |