AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 GME и NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 590 GME
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1257 MHz vs 1246 MHz
- Скорость текстурирования в 450 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 661 vs 515
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 92% больше: 6839 vs 3555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 92% больше: 6839 vs 3555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.3 раз(а) больше: 20161 vs 3198
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.3 раз(а) больше: 20161 vs 3198
Характеристики | |
Дата выпуска | 9 Mar 2020 vs 21 June 2017 |
Частота ядра | 1257 MHz vs 1246 MHz |
Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1752 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 515 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3198 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 12633 vs 8574
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 11451 vs 5140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 11451 vs 5140
Характеристики | |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12633 vs 8574 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 vs 5140 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 661 | 515 |
PassMark - G3D Mark | 8574 | 12633 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3198 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3198 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4431 | |
Geekbench - OpenCL | 166109 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Volta |
Кодовое имя | Polaris 20 | GV100 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Дата выпуска | 9 Mar 2020 | 21 June 2017 |
Место в рейтинге | 203 | 209 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1380 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1257 MHz | 1246 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 5700 million | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm (9.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 897.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 1752 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |