AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 y NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 590
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1469 MHz vs 1290 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1545 MHz vs 1530 MHz
- 507.5 veces más la tasa de llenado de textura: 222.48 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 175 Watt vs 250 Watt
- 4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 8000 MHz vs 1752 MHz
- 59.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 62
- 58.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 57
- 59.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 62
- 58.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 57
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 November 2018 vs 27 March 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1469 MHz vs 1290 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz vs 1530 MHz |
Tasa de llenado de textura | 222.48 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 1752 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 57 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 57 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- 1975.9 veces mejor desempeño de punto flotante 14,029 gflops vs 7.1 TFLOPs
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 131696 vs 45611
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 vs 13383
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 vs 13383
Especificaciones | |
Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops vs 7.1 TFLOPs |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 131696 vs 45611 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 13383 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 13383 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9390 | |
PassMark - G2D Mark | 789 | |
Geekbench - OpenCL | 45611 | 131696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 57 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 57 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4758 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Volta |
Nombre clave | Polaris 30 | GV100 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Fecha de lanzamiento | 15 November 2018 | 27 March 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
Lugar en calificación por desempeño | 271 | 272 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1530 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1469 MHz | 1290 MHz |
Desempeño de punto flotante | 7.1 TFLOPs | 14,029 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 222.48 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 21,100 million |
Pipelines | 5120 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |