AMD Radeon RX 640 versus NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 640 and NVIDIA GeForce GTX 645 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
  • Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1082 MHz versus 824 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 39.55 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 65 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 versus 1435
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 versus 1435
  • 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11216 versus 3947
Caractéristiques
Date de sortie 13 May 2019 versus 22 April 2013
Vitesse du noyau 1082 MHz versus 824 MHz
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s versus 39.55 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 65 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 versus 1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 versus 1435
Geekbench - OpenCL 11216 versus 3947

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

  • Environ 13% de pipelines plus haut: 576 versus 512
  • 2.3x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 versus 1769
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 versus 1769
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3300 versus 2775
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3300 versus 2775
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 419 versus 251
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1884 versus 1420
Caractéristiques
Pipelines 576 versus 512
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1750 MHz (7000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3531 versus 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3531 versus 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3300 versus 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3300 versus 2775
PassMark - G2D Mark 419 versus 251
PassMark - G3D Mark 1884 versus 1420

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
3531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
3300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
1435
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11216
3947
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
251
419
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1420
1884
Nom AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 3531
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 3531
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 3300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 3300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 1435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 1435
Geekbench - OpenCL 11216 3947
PassMark - G2D Mark 251 419
PassMark - G3D Mark 1420 1884
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.806
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.51
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.535
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.524
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.664

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 640 NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Kepler
Nom de code Arctic Islands GK106
Date de sortie 13 May 2019 22 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 820 832
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1218 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1082 MHz 824 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 576
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 38.98 GTexel/s 39.55 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 65 Watt
Compte de transistor 2200 million 2,540 million
Performance á point flottant 949.2 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longeur 5.7 inches (145 mm) 147 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Largeur Dual-slot

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB/s 64 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (7000 MHz effective) 4000 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)