AMD Radeon RX 6600M vs AMD Radeon Pro W5700X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600M и AMD Radeon Pro W5700X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600M
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1489 MHz vs 1243 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 2105 MHz vs 1855 MHz
- Примерно на 37% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 205 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 65885 vs 43810
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8612 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8006 vs 3364
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8612 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8006 vs 3364
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1489 MHz vs 1243 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 1855 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 205 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 65885 vs 43810 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 3364 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 3364 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X
- Скорость текстурирования на 18% больше: 277.9 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 2560 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 17591 vs 13833
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 1060 vs 716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 16573 vs 14178
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 16573 vs 14178
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1792 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 17591 vs 13833 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 vs 716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 vs 14178 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 vs 14178 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon Pro W5700X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13833 | 17591 |
| PassMark - G2D Mark | 716 | 1060 |
| Geekbench - OpenCL | 65885 | 43810 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 16573 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 3364 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 16573 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 3364 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7981 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon Pro W5700X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
| Кодовое имя | Navi 23 | Navi 10 |
| Дата выпуска | 2021 | Q3'2020 |
| Место в рейтинге | 156 | 153 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz | 1855 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | 40 |
| Частота ядра | 1489 MHz | 1243 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | 17.79 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | 9.5 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2560 |
| Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | 123.5 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 235.8 GTexel/s | 277.9 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 205 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 10300 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Длина | 12 inches (305 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 448 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6600M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon Pro W5700X
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAL4
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon 760M
