AMD Radeon RX 6700M versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700M and NVIDIA GeForce RTX 2080 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6700M

versus

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700M

Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1815 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 250 Watt
Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 10 GB versus 8 GB
4777x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9554 versus 2

Caractéristiques
Vitesse augmenté	2250 MHz versus 1815 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale	10 GB versus 8 GB
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9554 versus 2

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1650 MHz versus 1489 MHz
Environ 33% de pipelines plus haut: 3072 versus 2304
7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 927 versus 579
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19603 versus 13399
Environ 51% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 117339 versus 77609
Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 versus 16145
Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 versus 16145

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1650 MHz versus 1489 MHz
Pipelines	3072 versus 2304
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	927 versus 579
PassMark - G3D Mark	19603 versus 13399
Geekbench - OpenCL	117339 versus 77609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	27179 versus 16145
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	27179 versus 16145

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

579

927

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13399

19603

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

77609

117339

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16145

27179

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16145

27179

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

9554

Nom	AMD Radeon RX 6700M	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark	579	927
PassMark - G3D Mark	13399	19603
Geekbench - OpenCL	77609	117339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16145	27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16145	27179
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9554	2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1654.321
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6700M	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Turing
Nom de code	Navi 22	TU104
Position dans l’évaluation de la performance	100	109
Genre	Laptop	Desktop
Date de sortie		23 July 2019
Prix de sortie (MSRP)		$699
Infos techniques
Vitesse augmenté	2250 MHz	1815 MHz
Unités de Compute	36
Vitesse du noyau	1489 MHz	1650 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	648.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.74 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.37 TFLOPS
Pipelines	2304	3072
Pixel fill rate	144.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	324.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	180 Watt	250 Watt
Compte de transistor	17200 million
Noyaux CUDA		3072
Température maximale du GPU		89 C
Render output units		64
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Display Port		1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16
Hauteur		4.556” (115.7mm)
Longeur		10.5” (266.74mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires		6 pin + 8 pin
Largeur		2-Slot
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	10 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	320 GB/s	496 GB/s
Largeur du bus mémoire	160 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready