AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700M и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700M
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 2250 MHz vs 1815 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 10 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4763.5 раз(а) больше: 9527 vs 2
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1815 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 10 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9527 vs 2 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1650 MHz vs 1489 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 920 vs 569
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 19549 vs 13498
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 115519 vs 77709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 68% больше: 27179 vs 16145
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 68% больше: 27179 vs 16145
Характеристики | |
Частота ядра | 1650 MHz vs 1489 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 920 vs 569 |
PassMark - G3D Mark | 19549 vs 13498 |
Geekbench - OpenCL | 115519 vs 77709 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 vs 16145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 vs 16145 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 569 | 920 |
PassMark - G3D Mark | 13498 | 19549 |
Geekbench - OpenCL | 77709 | 115519 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 27179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 27179 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9527 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 338.122 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4571.03 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.349 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1653.08 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 22 | TU104 |
Место в рейтинге | 104 | 107 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дата выпуска | 23 July 2019 | |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz | 1815 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1489 MHz | 1650 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3072 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 324.0 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 17200 million | |
Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
Максимальная температура | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Высота | 4.556” (115.7mm) | |
Длина | 10.5” (266.74mm) | |
Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 6 pin + 8 pin | |
Ширина | 2-Slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 10 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 320 GB/s | 496 GB/s |
Ширина шины памяти | 160 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |