AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700M y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700M

  • Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 2250 MHz vs 1815 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 39% más bajo: 180 Watt vs 250 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 10 GB vs 8 GB
  • 4763.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9527 vs 2
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 2250 MHz vs 1815 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 180 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 10 GB vs 8 GB
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9527 vs 2

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1650 MHz vs 1489 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 3072 vs 2304
  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 920 vs 569
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19549 vs 13498
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 115519 vs 77709
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 16145
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 16145
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1650 MHz vs 1489 MHz
Pipelines 3072 vs 2304
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 920 vs 569
PassMark - G3D Mark 19549 vs 13498
Geekbench - OpenCL 115519 vs 77709
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 vs 16145
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 vs 16145

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
569
920
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13498
19549
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
77709
115519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16145
27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16145
27179
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
9527
2
Nombre AMD Radeon RX 6700M NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark 569 920
PassMark - G3D Mark 13498 19549
Geekbench - OpenCL 77709 115519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16145 27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16145 27179
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9527 2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 338.122
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4571.03
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.6
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.349
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1653.08
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6700M NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Turing
Nombre clave Navi 22 TU104
Lugar en calificación por desempeño 104 107
Tipo Laptop Desktop
Fecha de lanzamiento 23 July 2019
Precio de lanzamiento (MSRP) $699

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2250 MHz 1815 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1489 MHz 1650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 648.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.74 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.37 TFLOPS
Pipelines 2304 3072
Pixel fill rate 144.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 324.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 180 Watt 250 Watt
Número de transistores 17200 million
Núcleos CUDA 3072
Temperatura máxima del GPU 89 C
Render output units 64

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs
Display Port 1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16
Altura 4.556” (115.7mm)
Longitud 10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 650 Watt
Conectores de energía complementarios 6 pin + 8 pin
Anchura 2-Slot

Soporte de API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 10 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 320 GB/s 496 GB/s
Ancho de bus de la memoria 160 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready