AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6700M e NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700M

  • Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1815 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 39% menos consumo de energia: 180 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 10 GB vs 8 GB
  • 4777x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9554 vs 2
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 2250 MHz vs 1815 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 180 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória 10 GB vs 8 GB
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9554 vs 2

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1650 MHz vs 1489 MHz
  • Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
  • 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 927 vs 579
  • Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19603 vs 13399
  • Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 117339 vs 77609
  • Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 16145
  • Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 16145
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1650 MHz vs 1489 MHz
Pipelines 3072 vs 2304
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 927 vs 579
PassMark - G3D Mark 19603 vs 13399
Geekbench - OpenCL 117339 vs 77609
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 vs 16145
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 vs 16145

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
579
927
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13399
19603
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
77609
117339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16145
27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16145
27179
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
9554
2
Nome AMD Radeon RX 6700M NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark 579 927
PassMark - G3D Mark 13399 19603
Geekbench - OpenCL 77609 117339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16145 27179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16145 27179
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9554 2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1654.321
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6700M NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Turing
Nome de código Navi 22 TU104
Posicionar na avaliação de desempenho 100 109
Tipo Laptop Desktop
Data de lançamento 23 July 2019
Preço de Lançamento (MSRP) $699

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2250 MHz 1815 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1489 MHz 1650 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 648.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.74 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.37 TFLOPS
Pipelines 2304 3072
Pixel fill rate 144.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 324.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 180 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 17200 million
Núcleos CUDA 3072
Temperatura máxima da GPU 89 C
Render output units 64

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs
Display Port 1.4
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16
Altura 4.556” (115.7mm)
Comprimento 10.5” (266.74mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 650 Watt
Conectores de alimentação suplementares 6 pin + 8 pin
Largura 2-Slot

Suporte API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 10 GB 8 GB
Largura de banda de memória 320 GB/s 496 GB/s
Largura do barramento de memória 160 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR6

Tecnologias

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready