AMD Radeon RX 6800 XT versus AMD Radeon R5 230 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800 XT and AMD Radeon R5 230 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 10 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 1825 MHz versus 625 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 5 GTexel / s
- 28.8x plus de pipelines: 4608 versus 160
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 40 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 1 GB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1334 MHz
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 versus 1681
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 versus 3290
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 versus 1681
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 versus 3290
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 28 Oct 2020 versus 21 December 2013 |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 625 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s versus 5 GTexel / s |
| Pipelines | 4608 versus 160 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 40 nm |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 1 GB |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1334 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 versus 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 versus 3290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 versus 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 versus 3290 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 230 OEM
- 15.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 300 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 300 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon R5 230 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 25004 | |
| PassMark - G2D Mark | 1025 | |
| Geekbench - OpenCL | 154220 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | 3290 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon R5 230 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Navi 21 | Caicos |
| Date de sortie | 28 Oct 2020 | 21 December 2013 |
| Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 71 | 1127 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2250 MHz | |
| Unités de Compute | 72 | |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz | 625 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
| Pipelines | 4608 | 160 |
| Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s | 5 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 19 Watt |
| Compte de transistor | 26800 million | 370 million |
| Performance á point flottant | 200.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 168 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
| Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 10.67 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1334 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6800 XT avec des autres
AMDRadeon RX 6800 XT vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
AMDRadeon RX 6800 XT vs
AMDRadeon Pro V520
AMDRadeon RX 6800 XT vs
NVIDIARTX A5000
AMDRadeon RX 6800 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
AMDRadeon RX 6800 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
AMDRadeon RX 6800 XT vs
NVIDIARTX A1000 Embedded
