AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon R5 230 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800 XT y AMD Radeon R5 230 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1825 MHz vs 625 MHz
- 129600 veces más la tasa de llenado de textura: 648.0 GTexel/s vs 5 GTexel / s
- 28.8 veces más pipelines: 4608 vs 160
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 40 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1334 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 1681
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3290
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 1681
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3290
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 28 Oct 2020 vs 21 December 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 648.0 GTexel/s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 4608 vs 160 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1334 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 vs 3290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 vs 3290 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 230 OEM
- 15.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 300 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 300 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon R5 230 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 25004 | |
| PassMark - G2D Mark | 1025 | |
| Geekbench - OpenCL | 154220 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | 3290 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 1681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 | 3290 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon R5 230 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Navi 21 | Caicos |
| Fecha de lanzamiento | 28 Oct 2020 | 21 December 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 71 | 1127 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz | |
| Unidades de Compute | 72 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz | 625 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 41.47 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.74 TFLOPS | |
| Pipelines | 4608 | 160 |
| Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 648.0 GTexel/s | 5 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 19 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | 370 million |
| Desempeño de punto flotante | 200.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 50 mm (2 inches) | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 168 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
| Anchura | 120 mm (4.7 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 10.67 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1334 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | DDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6800 XT con otros
AMDRadeon RX 6800 XT vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
AMDRadeon RX 6800 XT vs
AMDRadeon Pro V520
AMDRadeon RX 6800 XT vs
NVIDIARTX A5000
AMDRadeon RX 6800 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
AMDRadeon RX 6800 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
AMDRadeon RX 6800 XT vs
NVIDIARTX A1000 Embedded
