AMD Radeon RX 6800 XT vs AMD Radeon R5 230 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 XT und AMD Radeon R5 230 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6800 XT

AMD Radeon R5 230 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1825 MHz vs 625 MHz
129600x mehr Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 5 GTexel / s
28.8x mehr Leitungssysteme: 4608 vs 160
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 1 GB
Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1334 MHz
2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 1681
Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3290
2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 1681
Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3290

Spezifikationen
Startdatum	28 Oct 2020 vs 21 December 2013
Kerntaktfrequenz	1825 MHz vs 625 MHz
Texturfüllrate	648.0 GTexel/s vs 5 GTexel / s
Leitungssysteme	4608 vs 160
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	16 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1334 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3374 vs 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3374 vs 3290

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 230 OEM

15.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 300 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	19 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: AMD Radeon R5 230 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

1681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3374

3290

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

1681

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3374

3290

Name	AMD Radeon RX 6800 XT	AMD Radeon R5 230 OEM
PassMark - G3D Mark	25004
PassMark - G2D Mark	1025
Geekbench - OpenCL	154220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3374	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3374	3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3689

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 6800 XT	AMD Radeon R5 230 OEM
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	TeraScale 2
Codename	Navi 21	Caicos
Startdatum	28 Oct 2020	21 December 2013
Einführungspreis (MSRP)	$649
Platz in der Leistungsbewertung	71	1127
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2250 MHz
Berechnungseinheiten	72
Kerntaktfrequenz	1825 MHz	625 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	20.74 TFLOPS
Leitungssysteme	4608	160
Pixel fill rate	288.0 GPixel/s
Texturfüllrate	648.0 GTexel/s	5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	19 Watt
Anzahl der Transistoren	26800 million	370 million
Gleitkomma-Leistung		200.0 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	50 mm (2 inches)
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	267 mm (10.5 inches)	168 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 8-pin	None
Breite	120 mm (4.7 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12.2	11.2 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	16 GB	1 GB
Speicherbandbreite	512.0 GB/s	10.67 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective)	1334 MHz
Speichertyp	GDDR6	DDR3