AMD Radeon RX 6800M versus AMD Radeon RX 6900 XT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800M and AMD Radeon RX 6900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1825 MHz
  • Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 2250 MHz
  • Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 300 Watt
  • 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 versus 3714
  • 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 versus 3350
  • 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 versus 3714
  • 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 versus 3350
Caractéristiques
Date de sortie 2021 versus 28 Oct 2020
Vitesse du noyau 2321 MHz versus 1825 MHz
Vitesse augmenté 2581 MHz versus 2250 MHz
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 versus 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 versus 3350

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT

  • Environ 74% taux plus haut de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
  • 2x plus de pipelines: 5120 versus 2560
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
  • 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26791 versus 13263
  • Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1046 versus 545
  • Environ 86% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 163724 versus 88035
  • Environ 86% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 versus 11254
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 720.0 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
Pipelines 5120 versus 2560
Taille de mémore maximale 16 GB versus 12 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 26791 versus 13263
PassMark - G2D Mark 1046 versus 545
Geekbench - OpenCL 163724 versus 88035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17213 versus 17137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17213 versus 17137
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20957 versus 11254

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13263
26791
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
545
1046
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
88035
163724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17137
17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18453
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
16764
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17137
17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18453
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
16764
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11254
20957
Nom AMD Radeon RX 6800M AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G3D Mark 13263 26791
PassMark - G2D Mark 545 1046
Geekbench - OpenCL 88035 163724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17137 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17137 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11254 20957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 6800M AMD Radeon RX 6900 XT

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 RDNA 2.0
Nom de code Navi 22 Navi 21
Date de sortie 2021 28 Oct 2020
Position dans l’évaluation de la performance 78 76
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $999

Infos techniques

Vitesse augmenté 2581 MHz 2250 MHz
Unités de Compute 40 80
Vitesse du noyau 2321 MHz 1825 MHz
Processus de fabrication 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16) 1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1) 46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 23.04 TFLOPS
Pipelines 2560 5120
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 413.0 GTexel/s 720.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt 300 Watt
Compte de transistor 17200 million 26800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 8-pin
Facteur de forme Triple-slot
Hauteur 50 mm (2 inches)
Longeur 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 700 Watt
Largeur 120 mm (4.7 inches)

Soutien API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 384.0 GB/s 512 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6