AMD Radeon RX 6800M versus AMD Radeon RX 6900 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800M and AMD Radeon RX 6900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1825 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 2250 MHz
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 300 Watt
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 versus 3714
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 versus 3350
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 versus 3714
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 versus 3350
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 28 Oct 2020 |
Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 1825 MHz |
Vitesse augmenté | 2581 MHz versus 2250 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 versus 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 versus 3350 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT
- Environ 74% taux plus haut de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
- 2x plus de pipelines: 5120 versus 2560
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26764 versus 13280
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1046 versus 545
- Environ 89% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 164902 versus 87363
- Environ 86% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 versus 11254
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 720.0 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s |
Pipelines | 5120 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 26764 versus 13280 |
PassMark - G2D Mark | 1046 versus 545 |
Geekbench - OpenCL | 164902 versus 87363 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 versus 17137 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 versus 17137 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20957 versus 11254 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6800M | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13280 | 26764 |
PassMark - G2D Mark | 545 | 1046 |
Geekbench - OpenCL | 87363 | 164902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 | 20957 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6800M | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 22 | Navi 21 |
Date de sortie | 2021 | 28 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 78 | 76 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2581 MHz | 2250 MHz |
Unités de Compute | 40 | 80 |
Vitesse du noyau | 2321 MHz | 1825 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 1440 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 26800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Facteur de forme | Triple-slot | |
Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 512 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |