AMD Radeon RX 6800M vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800M e AMD Radeon RX 6900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 6800M

AMD Radeon RX 6900 XT

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1825 MHz
Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 2250 MHz
Cerca de 30% menos consumo de energia: 230 Watt vs 300 Watt
5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3714
5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3350
5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3714
5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3350

Especificações
Data de lançamento	2021 vs 28 Oct 2020
Velocidade do clock do núcleo	2321 MHz vs 1825 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2581 MHz vs 2250 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	230 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18453 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	16764 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18453 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	16764 vs 3350

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT

Cerca de 74% mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
2x mais pipelines: 5120 vs 2560
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26791 vs 13263
Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1046 vs 545
Cerca de 86% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 163724 vs 88035
Cerca de 86% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 vs 11254

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	720.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
Pipelines	5120 vs 2560
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	26791 vs 13263
PassMark - G2D Mark	1046 vs 545
Geekbench - OpenCL	163724 vs 88035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17213 vs 17137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17213 vs 17137
3DMark Fire Strike - Graphics Score	20957 vs 11254

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13263

26791

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

545

1046

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

88035

163724

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

17137

17213

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

18453

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

16764

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

17137

17213

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

18453

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

16764

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11254

20957

Nome	AMD Radeon RX 6800M	AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G3D Mark	13263	26791
PassMark - G2D Mark	545	1046
Geekbench - OpenCL	88035	163724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	17137	17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	18453	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	16764	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	17137	17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	18453	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	16764	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11254	20957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 6800M	AMD Radeon RX 6900 XT
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	RDNA 2.0
Nome de código	Navi 22	Navi 21
Data de lançamento	2021	28 Oct 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	78	76
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2581 MHz	2250 MHz
Unidades do Compute	40	80
Velocidade do clock do núcleo	2321 MHz	1825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	825.9 GFLOPS (1:16)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.43 TFLOPS (2:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.21 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Pipelines	2560	5120
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	413.0 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	230 Watt	300 Watt
Contagem de transistores	17200 million	26800 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 8-pin
Fator de forma		Triple-slot
Altura		50 mm (2 inches)
Comprimento		267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)		700 Watt
Largura		120 mm (4.7 inches)
Suporte API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	2.1	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	16 GB
Largura de banda de memória	384.0 GB/s	512 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6