AMD Radeon RX 6800M vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800M e AMD Radeon RX 6900 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 27% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1825 MHz
  • Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 2250 MHz
  • Cerca de 30% menos consumo de energia: 230 Watt vs 300 Watt
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3714
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3350
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3714
  • 5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3350
Especificações
Data de lançamento 2021 vs 28 Oct 2020
Velocidade do clock do núcleo 2321 MHz vs 1825 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2581 MHz vs 2250 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 vs 3350

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6900 XT

  • Cerca de 74% mais taxa de preenchimento de textura: 720.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
  • 2x mais pipelines: 5120 vs 2560
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26789 vs 13263
  • Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1047 vs 545
  • Cerca de 88% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 164203 vs 87399
  • Cerca de 86% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 vs 11254
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 720.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
Pipelines 5120 vs 2560
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26789 vs 13263
PassMark - G2D Mark 1047 vs 545
Geekbench - OpenCL 164203 vs 87399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17213 vs 17137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17213 vs 17137
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20957 vs 11254

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13263
26789
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
545
1047
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87399
164203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17137
17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18453
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
16764
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17137
17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18453
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
16764
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11254
20957
Nome AMD Radeon RX 6800M AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G3D Mark 13263 26789
PassMark - G2D Mark 545 1047
Geekbench - OpenCL 87399 164203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17137 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17137 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11254 20957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6800M AMD Radeon RX 6900 XT

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 RDNA 2.0
Nome de código Navi 22 Navi 21
Data de lançamento 2021 28 Oct 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 78 76
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $999

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2581 MHz 2250 MHz
Unidades do Compute 40 80
Velocidade do clock do núcleo 2321 MHz 1825 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16) 1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1) 46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 23.04 TFLOPS
Pipelines 2560 5120
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 413.0 GTexel/s 720.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt 300 Watt
Contagem de transistores 17200 million 26800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 2x 8-pin
Fator de forma Triple-slot
Altura 50 mm (2 inches)
Comprimento 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 700 Watt
Largura 120 mm (4.7 inches)

Suporte API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 12 GB 16 GB
Largura de banda de memória 384.0 GB/s 512 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6