AMD Radeon RX 6800M vs AMD Radeon RX 6900 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800M y AMD Radeon RX 6900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 2321 MHz vs 1825 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 2581 MHz vs 2250 MHz
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 230 Watt vs 300 Watt
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3714
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3350
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3714
- 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3350
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 28 Oct 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz vs 1825 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz vs 2250 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt vs 300 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 vs 3350 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6900 XT
- Tasa de llenado de textura 74% más alta: 720.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
- 2 veces más pipelines: 5120 vs 2560
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26791 vs 13263
- Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1047 vs 545
- Alrededor de 88% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 164114 vs 87420
- Alrededor de 86% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 vs 11254
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 720.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s |
Pipelines | 5120 vs 2560 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 12 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 26791 vs 13263 |
PassMark - G2D Mark | 1047 vs 545 |
Geekbench - OpenCL | 164114 vs 87420 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 vs 17137 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 vs 17137 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20957 vs 11254 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6800M | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13263 | 26791 |
PassMark - G2D Mark | 545 | 1047 |
Geekbench - OpenCL | 87420 | 164114 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 | 20957 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6800M | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nombre clave | Navi 22 | Navi 21 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 28 Oct 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 78 | 76 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz | 2250 MHz |
Unidades de Compute | 40 | 80 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz | 1825 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 1440 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 17200 million | 26800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Diseño | Triple-slot | |
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 700 Watt | |
Anchura | 120 mm (4.7 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | 512 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |