AMD Radeon RX 6800M vs AMD Radeon RX 6900 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800M y AMD Radeon RX 6900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 2321 MHz vs 1825 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 2581 MHz vs 2250 MHz
  • Consumo de energía típico 30% más bajo: 230 Watt vs 300 Watt
  • 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3714
  • 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3350
  • 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3714
  • 5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3350
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2021 vs 28 Oct 2020
Velocidad de reloj del núcleo 2321 MHz vs 1825 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2581 MHz vs 2250 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt vs 300 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 vs 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 vs 3350

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6900 XT

  • Tasa de llenado de textura 74% más alta: 720.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
  • 2 veces más pipelines: 5120 vs 2560
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26791 vs 13263
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1047 vs 545
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 164114 vs 87420
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20957 vs 11254
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 720.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
Pipelines 5120 vs 2560
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 12 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 26791 vs 13263
PassMark - G2D Mark 1047 vs 545
Geekbench - OpenCL 164114 vs 87420
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17213 vs 17137
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17213 vs 17137
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20957 vs 11254

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13263
26791
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
545
1047
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87420
164114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17137
17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18453
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
16764
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17137
17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18453
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
16764
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11254
20957
Nombre AMD Radeon RX 6800M AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G3D Mark 13263 26791
PassMark - G2D Mark 545 1047
Geekbench - OpenCL 87420 164114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17137 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17137 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11254 20957
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6800M AMD Radeon RX 6900 XT

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 RDNA 2.0
Nombre clave Navi 22 Navi 21
Fecha de lanzamiento 2021 28 Oct 2020
Lugar en calificación por desempeño 78 76
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $999

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2581 MHz 2250 MHz
Unidades de Compute 40 80
Velocidad de reloj del núcleo 2321 MHz 1825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16) 1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1) 46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 23.04 TFLOPS
Pipelines 2560 5120
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 413.0 GTexel/s 720.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 230 Watt 300 Watt
Número de transistores 17200 million 26800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin
Diseño Triple-slot
Altura 50 mm (2 inches)
Longitud 267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 700 Watt
Anchura 120 mm (4.7 inches)

Soporte de API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 12 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 384.0 GB/s 512 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6