AMD Radeon RX 6900 XT versus AMD Radeon HD 6320
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6900 XT and AMD Radeon HD 6320 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 11 mois plus tard
- 3.7x plus de vitesse du noyau: 1825 MHz versus 500 MHz
- 3.8x plus de vitesse augmenté: 2250 MHz versus 600 MHz
- 64x plus de pipelines: 5120 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 40 nm
- 181.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26746 versus 147
- 24.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1052 versus 43
- 515.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 166557 versus 323
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 684
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 versus 1474
- 5.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 684
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 versus 1474
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 28 Oct 2020 versus 16 November 2010 |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 500 MHz |
| Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 600 MHz |
| Pipelines | 5120 versus 80 |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 40 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 26746 versus 147 |
| PassMark - G2D Mark | 1052 versus 43 |
| Geekbench - OpenCL | 166557 versus 323 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 versus 1474 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 versus 1474 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: AMD Radeon HD 6320
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon HD 6320 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26746 | 147 |
| PassMark - G2D Mark | 1052 | 43 |
| Geekbench - OpenCL | 166557 | 323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 1474 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 1474 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon HD 6320 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Terascale 2 |
| Nom de code | Navi 21 | Zacate |
| Date de sortie | 28 Oct 2020 | 16 November 2010 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | $554.99 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 62 | 1615 |
| Genre | Desktop | Laptop |
| Prix maintenant | $554.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 0.43 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2250 MHz | 600 MHz |
| Unités de Compute | 80 | |
| Vitesse du noyau | 1825 MHz | 500 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | |
| Pipelines | 5120 | 80 |
| Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 720.0 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
| Compte de transistor | 26800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Triple-slot | |
| Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
| Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 11 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |
| Mémoire partagé | 1 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6900 XT avec des autres
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon Pro W6600
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAA10G
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon RX 7600M
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon PRO W7600
