AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon HD 6320
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6900 XT und AMD Radeon HD 6320 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1825 MHz vs 500 MHz
- 3.8x mehr Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 600 MHz
- 64x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 80
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
- 181.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26746 vs 147
- 24.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1052 vs 43
- 515.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 166557 vs 323
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 684
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 1474
- 5.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 684
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 1474
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 28 Oct 2020 vs 16 November 2010 |
| Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 500 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 600 MHz |
| Leitungssysteme | 5120 vs 80 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 26746 vs 147 |
| PassMark - G2D Mark | 1052 vs 43 |
| Geekbench - OpenCL | 166557 vs 323 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1474 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1474 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: AMD Radeon HD 6320
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon HD 6320 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26746 | 147 |
| PassMark - G2D Mark | 1052 | 43 |
| Geekbench - OpenCL | 166557 | 323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 1474 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 1474 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon HD 6320 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Terascale 2 |
| Codename | Navi 21 | Zacate |
| Startdatum | 28 Oct 2020 | 16 November 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $999 | $554.99 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 62 | 1615 |
| Typ | Desktop | Laptop |
| Jetzt kaufen | $554.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.43 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz | 600 MHz |
| Berechnungseinheiten | 80 | |
| Kerntaktfrequenz | 1825 MHz | 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 5120 | 80 |
| Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 720.0 GTexel/s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 26800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Triple-slot | |
| Höhe | 50 mm (2 inches) | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
| Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
| Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 11 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
| Speichertyp | GDDR6 | |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon RX 6900 XT mit anderen
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon Pro W6600
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAA10G
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon RX 7600M
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon PRO W7600
