AMD Radeon RX 6900 XT versus NVIDIA GeForce RTX 2060
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6900 XT and NVIDIA GeForce RTX 2060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1365 MHz
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1680 MHz
- 2.7x plus de pipelines: 5120 versus 1920
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
- Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26853 versus 14151
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1048 versus 750
- 2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 161035 versus 70668
- 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 versus 220.337
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 versus 21.852
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 versus 135.923
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 versus 1141.283
- 2.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20909 versus 7489
Caractéristiques | |
Date de sortie | 28 Oct 2020 versus 7 January 2019 |
Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 1365 MHz |
Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 1680 MHz |
Pipelines | 5120 versus 1920 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 26853 versus 14151 |
PassMark - G2D Mark | 1048 versus 750 |
Geekbench - OpenCL | 161035 versus 70668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 versus 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 versus 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 versus 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 versus 1141.283 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20909 versus 7489 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 300 Watt
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 versus 17213
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 versus 3714
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 versus 3350
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 versus 17213
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 versus 3714
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 versus 3350
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 versus 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 versus 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 versus 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 versus 3350 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26853 | 14151 |
PassMark - G2D Mark | 1048 | 750 |
Geekbench - OpenCL | 161035 | 70668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 3131.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20909 | 7489 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 21 | TU106 |
Date de sortie | 28 Oct 2020 | 7 January 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | $349 |
Position dans l’évaluation de la performance | 70 | 150 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $349.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2250 MHz | 1680 MHz |
Unités de Compute | 80 | |
Vitesse du noyau | 1825 MHz | 1365 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | 1920 |
Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 720.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 26800 million | 10,800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compte DisplayPort | 2 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Triple-slot | |
Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | 229 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 512 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |