AMD Radeon RX Vega 8 Mobile versus NVIDIA Quadro M2000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile and NVIDIA Quadro M2000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

versus

NVIDIA Quadro M2000M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 55 Watt
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 336
Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8941 versus 8148

Caractéristiques
Date de sortie	24 November 2017 versus 3 December 2015
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 1098 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 55 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	399 versus 336
Geekbench - OpenCL	8941 versus 8148
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3355

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2000M

3.4x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 300 MHz
Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.92 GTexel / s versus 35.2 GTexel / s
Environ 25% de pipelines plus haut: 640 versus 512
Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 1,405 gflops versus 1,126 gflops
16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
6.3x plus de vitesse de mémoire: 5012 MHz versus 800 MHz
2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3446 versus 1527
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 versus 3157
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 versus 3157

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture	43.92 GTexel / s versus 35.2 GTexel / s
Pipelines	640 versus 512
Performance á point flottant	1,405 gflops versus 1,126 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 256 MB
Vitesse de mémoire	5012 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3446 versus 1527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 versus 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 versus 3157

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

336

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1527

3446

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8941

8148

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3157

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3157

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3355

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3355

Nom	AMD Radeon RX Vega 8 Mobile	NVIDIA Quadro M2000M
PassMark - G2D Mark	399	336
PassMark - G3D Mark	1527	3446
Geekbench - OpenCL	8941	8148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3157	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3157	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		4920

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX Vega 8 Mobile	NVIDIA Quadro M2000M
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Maxwell
Nom de code	Vega	GM107
Date de sortie	24 November 2017	3 December 2015
Position dans l’évaluation de la performance	665	700
Genre	Laptop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	1098 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1029 MHz
Performance á point flottant	1,126 gflops	1,405 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	512	640
Taux de remplissage de la texture	35.2 GTexel / s	43.92 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	55 Watt
Compte de transistor	4,500 million	1,870 million
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Taille du laptop		large
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Mémoire
RAM maximale	256 MB	4 GB
Bande passante de la mémoire	12.8 GB / s	80 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	5012 MHz
Genre de mémoire	DDR4	GDDR5
Mémoire partagé		0
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		No outputs
Display Port		1.2
Soutien API
DirectX		12
OpenGL		4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus