AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 8 Mobile e NVIDIA Quadro M2000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 8 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 5.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 55 Watt
  • Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 399 vs 336
  • Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8941 vs 8148
Especificações
Data de lançamento 24 November 2017 vs 3 December 2015
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 1098 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 55 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 399 vs 336
Geekbench - OpenCL 8941 vs 8148
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3355

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M2000M

  • 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 43.92 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
  • Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
  • Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,405 gflops vs 1,126 gflops
  • 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
  • 6.3x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 800 MHz
  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3446 vs 1527
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3157
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3157
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz vs 300 MHz
Taxa de preenchimento de textura 43.92 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
Pipelines 640 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 1,405 gflops vs 1,126 gflops
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória 5012 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3446 vs 1527
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3157

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
399
336
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1527
3446
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8941
8148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3355
Nome AMD Radeon RX Vega 8 Mobile NVIDIA Quadro M2000M
PassMark - G2D Mark 399 336
PassMark - G3D Mark 1527 3446
Geekbench - OpenCL 8941 8148
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3157 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3157 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 47.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.5
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.048
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 172.896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4920
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4920

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega 8 Mobile NVIDIA Quadro M2000M

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Maxwell
Nome de código Vega GM107
Data de lançamento 24 November 2017 3 December 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 665 700
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1098 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1029 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,126 gflops 1,405 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 512 640
Taxa de preenchimento de textura 35.2 GTexel / s 43.92 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 55 Watt
Contagem de transistores 4,500 million 1,870 million

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Memória

Quantidade máxima de RAM 256 MB 4 GB
Largura de banda de memória 12.8 GB / s 80 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz 5012 MHz
Tipo de memória DDR4 GDDR5
Memória compartilhada 0

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs
Display Port 1.2

Suporte API

DirectX 12
OpenGL 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Tecnologias

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus