AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 8 Mobile и NVIDIA Quadro M2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 55 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 399 vs 336
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 8941 vs 8148
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 24 November 2017 vs 3 December 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 1098 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 55 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 399 vs 336 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 vs 8148 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1029 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования на 25% больше: 43.92 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 1,405 gflops vs 1,126 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 3446 vs 1527
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 3715 vs 3157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 3715 vs 3157
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 300 MHz |
| Скорость текстурирования | 43.92 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,405 gflops vs 1,126 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3446 vs 1527 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3157 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | NVIDIA Quadro M2000M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 399 | 336 |
| PassMark - G3D Mark | 1527 | 3446 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 | 8148 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 782.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.5 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 172.896 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4920 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4920 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | NVIDIA Quadro M2000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Vega | GM107 |
| Дата выпуска | 24 November 2017 | 3 December 2015 |
| Место в рейтинге | 665 | 700 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1098 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 1029 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,126 gflops | 1,405 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Скорость текстурирования | 35.2 GTexel / s | 43.92 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 4,500 million | 1,870 million |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 MB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 80 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 800 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Display Port | 1.2 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 8 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon HD 6970
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDFirePro D500
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon R7 M270DX
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 965M
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon R9 A375
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
IntelArc Pro A40
