AMD Radeon RX Vega M GH versus ATI FirePro V5700

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega M GH and ATI FirePro V5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GH

versus

ATI FirePro V5700

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GH

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 5 mois plus tard
Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1063 MHz versus 700 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 114.2 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
4.8x plus de pipelines: 1536 versus 320
8.2x de meilleur performance á point flottant: 3,656 gflops versus 448.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
14.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6556 versus 465
Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 782 versus 469

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2018 versus 8 August 2008
Vitesse du noyau	1063 MHz versus 700 MHz
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel / s versus 22.4 GTexel / s
Pipelines	1536 versus 320
Performance á point flottant	3,656 gflops versus 448.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	6556 versus 465
PassMark - G2D Mark	782 versus 469

Raisons pour considerer le ATI FirePro V5700

Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 56 Watt versus 100 Watt
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz

Thermal Design Power (TDP)	56 Watt versus 100 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1600 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: ATI FirePro V5700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6556

465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

782

469

Nom	AMD Radeon RX Vega M GH	ATI FirePro V5700
PassMark - G3D Mark	6556	465
PassMark - G2D Mark	782	469
Geekbench - OpenCL	27104
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX Vega M GH	ATI FirePro V5700
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	TeraScale
Nom de code	Polaris 22	RV730
Date de sortie	1 February 2018	8 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	327	317
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$599
Infos techniques
Vitesse augmenté	1190 MHz
Vitesse du noyau	1063 MHz	700 MHz
Performance á point flottant	3,656 gflops	448.0 gflops
Processus de fabrication	14 nm	55 nm
Pipelines	1536	320
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel / s	22.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	56 Watt
Compte de transistor		514 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	4 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	204.8 GB / s	28.8 GB / s
Vitesse de mémoire	1600 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR3
Mémoire partagé	0
Largeur du bus mémoire		128 Bit