AMD Radeon RX Vega M GH vs ATI FirePro V5700

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GH y ATI FirePro V5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega M GH

ATI FirePro V5700

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GH

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1063 MHz vs 700 MHz
5.1 veces más la tasa de llenado de textura: 114.2 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
4.8 veces más pipelines: 1536 vs 320
8.2 veces mejor desempeño de punto flotante 3,656 gflops vs 448.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
14.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6556 vs 465
Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 782 vs 469

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 February 2018 vs 8 August 2008
Velocidad de reloj del núcleo	1063 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura	114.2 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
Pipelines	1536 vs 320
Desempeño de punto flotante	3,656 gflops vs 448.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark	6556 vs 465
PassMark - G2D Mark	782 vs 469

Razones para considerar el ATI FirePro V5700

Consumo de energía típico 79% más bajo: 56 Watt vs 100 Watt
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	56 Watt vs 100 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1600 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GH
GPU 2: ATI FirePro V5700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6556

465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

782

469

Nombre	AMD Radeon RX Vega M GH	ATI FirePro V5700
PassMark - G3D Mark	6556	465
PassMark - G2D Mark	782	469
Geekbench - OpenCL	27104
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8931
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2911

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX Vega M GH	ATI FirePro V5700
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	TeraScale
Nombre clave	Polaris 22	RV730
Fecha de lanzamiento	1 February 2018	8 August 2008
Lugar en calificación por desempeño	327	317
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$599
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1190 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1063 MHz	700 MHz
Desempeño de punto flotante	3,656 gflops	448.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	55 nm
Pipelines	1536	320
Tasa de llenado de textura	114.2 GTexel / s	22.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	56 Watt
Número de transistores		514 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 2.0 x16
Longitud		168 mm
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	204.8 GB / s	28.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	HBM2	GDDR3
Memoria compartida	0
Ancho de bus de la memoria		128 Bit