AMD Radeon RX Vega M GL versus NVIDIA Tesla M10

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega M GL and NVIDIA Tesla M10 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GL

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 225 Watt
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3675 versus 3172
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 477 versus 410
  • Environ 91% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19262 versus 10104
  • Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.971 versus 46.191
  • Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 versus 814.192
  • Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 versus 50.918
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 252.311 versus 180.026
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 versus 5204
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 versus 5204
Caractéristiques
Date de sortie 1 February 2018 versus 18 May 2016
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 3675 versus 3172
PassMark - G2D Mark 477 versus 410
Geekbench - OpenCL 19262 versus 10104
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 versus 46.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 versus 814.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 versus 50.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311 versus 180.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 versus 5204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 versus 5204

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M10

  • Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1033 MHz versus 931 MHz
  • Environ 29% plus de la vitesse augmenté: 1306 MHz versus 1011 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec versus 80.88 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 4x 640 versus 1280
  • 2.6x de meilleur performance á point flottant: 4x 1,672 gflops versus 2,588 gflops
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 4x 8 GB versus 4 GB
  • 3.7x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1400 MHz
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3693 versus 2070
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 versus 1514
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3693 versus 2070
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 versus 1514
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1033 MHz versus 931 MHz
Vitesse augmenté 1306 MHz versus 1011 MHz
Taux de remplissage de la texture 4x 52.24 GTexel / s billion / sec versus 80.88 GTexel / s
Pipelines 4x 640 versus 1280
Performance á point flottant 4x 1,672 gflops versus 2,588 gflops
Taille de mémore maximale 4x 8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 5200 MHz versus 1400 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3693 versus 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3306 versus 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3693 versus 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3306 versus 1514

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA Tesla M10

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3675
3172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
477
410
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19262
10104
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
58.971
46.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1235.247
814.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.289
50.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
252.311
180.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6318
5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2070
3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6318
5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2070
3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3306
Nom AMD Radeon RX Vega M GL NVIDIA Tesla M10
PassMark - G3D Mark 3675 3172
PassMark - G2D Mark 477 410
Geekbench - OpenCL 19262 10104
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 46.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 814.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 50.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311 180.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514 3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega M GL NVIDIA Tesla M10

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Maxwell
Nom de code Polaris 22 GM107
Date de sortie 1 February 2018 18 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance 639 640
Genre Laptop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1011 MHz 1306 MHz
Vitesse du noyau 931 MHz 1033 MHz
Performance á point flottant 2,588 gflops 4x 1,672 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 1280 4x 640
Taux de remplissage de la texture 80.88 GTexel / s 4x 52.24 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 225 Watt
Compte de transistor 1,870 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4x 8 GB
Bande passante de la mémoire 204.8 GB / s 4x 83.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 1024 Bit 4x 128 Bit
Vitesse de mémoire 1400 MHz 5200 MHz
Genre de mémoire HBM2 GDDR5
Mémoire partagé 0