AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA Tesla M10

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega M GL und NVIDIA Tesla M10 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega M GL

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 225 Watt
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3675 vs 3172
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 477 vs 410
• Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 19262 vs 10104
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.971 vs 46.191
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 814.192
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 50.918
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 252.311 vs 180.026
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 5204
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 5204

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M10

• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 931 MHz
• Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1306 MHz vs 1011 MHz
• 5.6x mehr Texturfüllrate: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 4x 640 vs 1280
• 2.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 1,672 gflops vs 2,588 gflops
• 8x mehr maximale Speichergröße: 4x 8 GB vs 4 GB
• 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 1400 MHz
• Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3693 vs 2070
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 vs 1514
• Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3693 vs 2070
• 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 vs 1514

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA Tesla M10

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3675 3172
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	477 410
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	19262 10104
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.971 46.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.247 814.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.289 50.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	252.311 180.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6318 5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2070 3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6318 5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2070 3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 3306

Vergleichen Sie Spezifikationen