AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA Tesla M10

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega M GL y NVIDIA Tesla M10 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega M GL

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 225 Watt
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3809 vs 3172
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 482 vs 410
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19300 vs 10338
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.971 vs 46.191
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1235.247 vs 814.192
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 50.918
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 252.311 vs 180.026
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6318 vs 5204
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6318 vs 5204
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 vs 18 May 2016
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 225 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 3809 vs 3172
PassMark - G2D Mark 482 vs 410
Geekbench - OpenCL 19300 vs 10338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 vs 46.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 vs 814.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 vs 50.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311 vs 180.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 vs 5204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 vs 5204

Razones para considerar el NVIDIA Tesla M10

  • Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1033 MHz vs 931 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1306 MHz vs 1011 MHz
  • 5.6 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 4x 640 vs 1280
  • 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 1,672 gflops vs 2,588 gflops
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 8 GB vs 4 GB
  • 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1400 MHz
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3693 vs 2070
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 vs 1514
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3693 vs 2070
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 vs 1514
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1033 MHz vs 931 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1306 MHz vs 1011 MHz
Tasa de llenado de textura 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 80.88 GTexel / s
Pipelines 4x 640 vs 1280
Desempeño de punto flotante 4x 1,672 gflops vs 2,588 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4x 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 5200 MHz vs 1400 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3693 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3306 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3693 vs 2070
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3306 vs 1514

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA Tesla M10

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3809
3172
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
482
410
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
19300
10338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
58.971
46.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1235.247
814.192
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
75.289
50.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
252.311
180.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6318
5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2070
3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6318
5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2070
3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3306
Nombre AMD Radeon RX Vega M GL NVIDIA Tesla M10
PassMark - G3D Mark 3809 3172
PassMark - G2D Mark 482 410
Geekbench - OpenCL 19300 10338
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971 46.191
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247 814.192
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289 50.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311 180.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318 5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318 5204
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 3693
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514 3306
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX Vega M GL NVIDIA Tesla M10

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Maxwell
Nombre clave Polaris 22 GM107
Fecha de lanzamiento 1 February 2018 18 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 634 636
Tipo Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1011 MHz 1306 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 931 MHz 1033 MHz
Desempeño de punto flotante 2,588 gflops 4x 1,672 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 1280 4x 640
Tasa de llenado de textura 80.88 GTexel / s 4x 52.24 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 225 Watt
Número de transistores 1,870 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 4x 8 GB
Ancho de banda de la memoria 204.8 GB / s 4x 83.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 1024 Bit 4x 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz 5200 MHz
Tipo de memoria HBM2 GDDR5
Memoria compartida 0