AMD Radeon RX Vega vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega e NVIDIA Quadro M5500 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Saídas de vídeo e portas, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 861 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1038 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 307.2 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 4096 vs 2048
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 9,830 gflops vs 4,252 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12297 vs 7915
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 882 vs 698
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 4193
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 4193
Especificações | |
Data de lançamento | 1 April 2017 vs 8 April 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 861 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1038 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 307.2 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 2048 |
Desempenho de ponto flutuante | 9,830 gflops vs 4,252 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12297 vs 7915 |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 vs 4193 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 vs 4193 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 150 Watt vs 225 Watt
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 2000 MHz
- 5.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11804 vs 2094
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2391
- 5.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11804 vs 2094
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2391
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11804 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11804 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 2391 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12297 | 7915 |
PassMark - G2D Mark | 882 | 698 |
Geekbench - OpenCL | 67957 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 | 4193 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.3 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Greenland | GM204 |
Data de lançamento | 1 April 2017 | 8 April 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 253 | 250 |
Preço agora | $409.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 38.94 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1038 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 861 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 9,830 gflops | 4,252 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 307.2 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 512 GB / s | 224.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 7012 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |