AMD Radeon Vega 3 versus NVIDIA GRID K180Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 and NVIDIA GRID K180Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
  • Environ 18% de meilleur performance á point flottant: 384.0 gflops versus 326.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 8.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 130 Watt
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 890 versus 534
  • 2.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 304 versus 113
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 versus 1201
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 versus 1744
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 versus 2688
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 versus 1201
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 versus 1744
  • Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 versus 2688
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 28 June 2013
Performance á point flottant 384.0 gflops versus 326.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 130 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 890 versus 534
PassMark - G2D Mark 304 versus 113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 versus 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 versus 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 versus 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 versus 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 versus 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 versus 2688

Raisons pour considerer le NVIDIA GRID K180Q

  • 2.8x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 300 MHz
  • Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 13.6 GTexel / s versus 12 GTexel / s
Vitesse du noyau 850 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture 13.6 GTexel / s versus 12 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
890
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
2688
Nom AMD Radeon Vega 3 NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark 890 534
PassMark - G2D Mark 304 113
Geekbench - OpenCL 3950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 2688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 3 NVIDIA GRID K180Q

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Kepler
Nom de code Owl GK107
Date de sortie 13 February 2018 28 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1261 1264
Genre Desktop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $125

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 384.0 gflops 326.4 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 192 192
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 130 Watt
Compte de transistor 4,940 million 1,270 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Mémoire

Genre de mémoire System Shared DDR3
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 28.51 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1782 MHz

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6