AMD Radeon Vega 3 vs NVIDIA GRID K180Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 и NVIDIA GRID K180Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 3

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
  • Производительность с плавающей точкой на 18% больше: 384.0 gflops vs 326.4 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 8.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 130 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 890 vs 534
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.7 раз(а) больше: 304 vs 113
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 1412 vs 1201
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 2111 vs 1744
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 3174 vs 2688
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 1412 vs 1201
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 2111 vs 1744
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 3174 vs 2688
Характеристики
Дата выпуска 13 February 2018 vs 28 June 2013
Производительность с плавающей точкой 384.0 gflops vs 326.4 gflops
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 130 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 890 vs 534
PassMark - G2D Mark 304 vs 113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 vs 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 vs 2688

Причины выбрать NVIDIA GRID K180Q

  • Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
  • Скорость текстурирования на 13% больше: 13.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Частота ядра 850 MHz vs 300 MHz
Скорость текстурирования 13.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
890
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
2688
Название AMD Radeon Vega 3 NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark 890 534
PassMark - G2D Mark 304 113
Geekbench - OpenCL 3950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 2688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418

Сравнение характеристик

AMD Radeon Vega 3 NVIDIA GRID K180Q

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 Kepler
Кодовое имя Owl GK107
Дата выпуска 13 February 2018 28 June 2013
Место в рейтинге 1261 1264
Тип Desktop Workstation
Цена на дату первого выпуска $125

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Частота ядра 300 MHz 850 MHz
Производительность с плавающей точкой 384.0 gflops 326.4 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192 192
Скорость текстурирования 12 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 130 Watt
Количество транзисторов 4,940 million 1,270 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None

Память

Тип памяти System Shared DDR3
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 28.51 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 1782 MHz

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Vega 3 с другими видеокартами

AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3
vs ATI Radeon 9000 ATI
Radeon 9000
AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3
vs ATI Radeon X1600 ATI
Radeon X1600
AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3
vs NVIDIA GRID K180Q NVIDIA
GRID K180Q
AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3
vs AMD Radeon R7 M260DX AMD
Radeon R7 M260DX
AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3
vs Intel HD Graphics 530 Intel
HD Graphics 530
AMD Radeon Vega 3 AMD
Radeon Vega 3
vs AMD Radeon 620 AMD
Radeon 620