AMD Radeon Vega 3 vs NVIDIA GRID K180Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 3 y NVIDIA GRID K180Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 3

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
  • Desempeño de punto flotante 18% mejor: 384.0 gflops vs 326.4 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 8.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 130 Watt
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 890 vs 534
  • 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 304 vs 113
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 1201
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1744
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 2688
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 1201
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1744
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 2688
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 February 2018 vs 28 June 2013
Desempeño de punto flotante 384.0 gflops vs 326.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 130 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 890 vs 534
PassMark - G2D Mark 304 vs 113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 vs 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 vs 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 vs 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 vs 2688

Razones para considerar el NVIDIA GRID K180Q

  • 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • Tasa de llenado de textura 13% más alta: 13.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
Velocidad de reloj del núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 13.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: NVIDIA GRID K180Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
890
534
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
2688
Nombre AMD Radeon Vega 3 NVIDIA GRID K180Q
PassMark - G3D Mark 890 534
PassMark - G2D Mark 304 113
Geekbench - OpenCL 3950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 2688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 1201
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 2688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418

Comparar especificaciones

AMD Radeon Vega 3 NVIDIA GRID K180Q

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 Kepler
Nombre clave Owl GK107
Fecha de lanzamiento 13 February 2018 28 June 2013
Lugar en calificación por desempeño 1261 1264
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $125

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 850 MHz
Desempeño de punto flotante 384.0 gflops 326.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 192 192
Tasa de llenado de textura 12 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 130 Watt
Número de transistores 4,940 million 1,270 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Memoria

Tipo de memoria System Shared DDR3
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28.51 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1782 MHz

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6