AMD Radeon Vega 8 Efficient versus Intel Iris Graphics 550
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 8 Efficient and Intel Iris Graphics 550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 8 Efficient
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1894 versus 1435
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 355 versus 304
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 versus 1290
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 3157
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 versus 1290
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 3157
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2018 versus 1 September 2015 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1894 versus 1435 |
PassMark - G2D Mark | 355 versus 304 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 versus 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 3157 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 versus 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 3157 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 versus 2408
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 versus 2408
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 versus 2408 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 versus 2408 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega 8 Efficient | Intel Iris Graphics 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1894 | 1435 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 | 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 | 2675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | 1290 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3157 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 | |
Geekbench - OpenCL | 7028 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 8 Efficient | Intel Iris Graphics 550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Generation 9.0 |
Nom de code | Raven | Skylake GT3e |
Date de sortie | 23 April 2018 | 1 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 958 | 960 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 1100 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 189 million |
Pipelines | 48 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | eDRAM | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |