AMD Radeon Vega 8 Efficient vs Intel Iris Graphics 550

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Efficient e Intel Iris Graphics 550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Efficient

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1435
  • Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 355 vs 304
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 1290
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3157
  • 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 1290
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3157
Especificações
Data de lançamento 23 April 2018 vs 1 September 2015
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1894 vs 1435
PassMark - G2D Mark 355 vs 304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3157

Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550

  • 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 2408
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 2408
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 2408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 2408

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1894
1435
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2408
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2408
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3157
Nome AMD Radeon Vega 8 Efficient Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark 1894 1435
PassMark - G2D Mark 355 304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 176.928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3157
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862
Geekbench - OpenCL 7028

Comparar especificações

AMD Radeon Vega 8 Efficient Intel Iris Graphics 550

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Generation 9.0
Nome de código Raven Skylake GT3e
Data de lançamento 23 April 2018 1 September 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 958 960
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 4,940 million 189 million
Pipelines 48

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x1
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Tipo de memória eDRAM
Memória compartilhada 1

Tecnologias

Quick Sync