AMD Radeon Vega 8 Efficient vs Intel Iris Graphics 550

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Efficient и Intel Iris Graphics 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Efficient

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 1894 vs 1435
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 355 vs 304
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3170 vs 1290
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3352 vs 3157
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3170 vs 1290
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3352 vs 3157
Характеристики
Дата выпуска 23 April 2018 vs 1 September 2015
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1894 vs 1435
PassMark - G2D Mark 355 vs 304
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3157

Причины выбрать Intel Iris Graphics 550

  • В 2.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 2675 vs 2408
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 2675 vs 2408
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 2408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 2408

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1894
1435
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
355
304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2408
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3170
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2408
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3170
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3157
Название AMD Radeon Vega 8 Efficient Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark 1894 1435
PassMark - G2D Mark 355 304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 176.928
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.666
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.603
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 135.437
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2408 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2408 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3157
3DMark Fire Strike - Graphics Score 862
Geekbench - OpenCL 7028

Сравнение характеристик

AMD Radeon Vega 8 Efficient Intel Iris Graphics 550

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 Generation 9.0
Кодовое имя Raven Skylake GT3e
Дата выпуска 23 April 2018 1 September 2015
Место в рейтинге 958 960
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz 1100 MHz
Частота ядра 300 MHz 300 MHz
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 4,940 million 189 million
Количество шейдерных процессоров 48

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 3.0 x1
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Тип памяти eDRAM
Разделяемая память 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon Vega 8 Efficient с другими видеокартами

AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
vs ATI Radeon HD 2400 PRO ATI
Radeon HD 2400 PRO
AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
vs NVIDIA Quadro K620 NVIDIA
Quadro K620
AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
vs Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
vs NVIDIA Quadro M520 Mobile NVIDIA
Quadro M520 Mobile
AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
vs AMD Radeon RX Vega 2 AMD
Radeon RX Vega 2
AMD Radeon Vega 8 Efficient AMD
Radeon Vega 8 Efficient
vs Intel Arc A350M Intel
Arc A350M