AMD Radeon Vega 9 versus NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 9 and NVIDIA GeForce GTX 650 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 9

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 7.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 110 Watt
  • Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9706 versus 7902
Caractéristiques
Date de sortie 26 Oct 2017 versus 9 October 2012
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 110 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 409 versus 408
Geekbench - OpenCL 9706 versus 7902

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • Environ 33% de pipelines plus haut: 768 versus 576
  • Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2522 versus 1591
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 versus 2591
  • Environ 52% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 versus 2591
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 versus 1856
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 versus 1856
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 versus 2482
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 versus 2482
Caractéristiques
Pipelines 768 versus 576
Référence
PassMark - G3D Mark 2522 versus 1591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 versus 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 versus 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 versus 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 versus 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 versus 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 versus 2482

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
409
408
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1591
2522
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9706
7902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2591
3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2591
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2482
3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2482
3335
Nom AMD Radeon Vega 9 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G2D Mark 409 408
PassMark - G3D Mark 1591 2522
Geekbench - OpenCL 9706 7902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 9 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Essentiel

Architecture Vega Kepler
Nom de code Vega Raven Ridge GK106
Date de sortie 26 Oct 2017 9 October 2012
Position dans l’évaluation de la performance 812 865
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $149
Prix maintenant $169.99
Valeur pour le prix (0-100) 18.72

Infos techniques

Vitesse augmenté 1300 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 576 768
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 110 Watt
Compte de transistor 4500 million 2,540 million
Vitesse du noyau 928 MHz
Noyaux CUDA 768
Performance á point flottant 1,425 gflops
Température maximale du GPU 105 °C
Taux de remplissage de la texture 59.2 billion / sec

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3

Mémoire

Mémoire partagé Yes
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 5.4 GB/s
Genre de mémoire GDDR5

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16
Longeur 5.7" (14.5 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires One 6-pin

Technologies

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA