AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 9 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 9
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 7.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 110 Watt
- Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9706 vs 7902
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 vs 9 October 2012 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 110 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 408 |
Geekbench - OpenCL | 9706 vs 7902 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 768 vs 576
- Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2522 vs 1591
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 2591
- Alrededor de 52% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 2591
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1856
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1856
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2482
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2482
Especificaciones | |
Pipelines | 768 vs 576 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2522 vs 1591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 2482 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 408 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 2522 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | 7902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 3948 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 3948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3335 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | Kepler |
Nombre clave | Vega Raven Ridge | GK106 |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 | 9 October 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 812 | 865 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
Precio ahora | $169.99 | |
Valor/costo (0-100) | 18.72 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 576 | 768 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 110 Watt |
Número de transistores | 4500 million | 2,540 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 928 MHz | |
Núcleos CUDA | 768 | |
Desempeño de punto flotante | 1,425 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Tasa de llenado de textura | 59.2 billion / sec | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | Yes | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 86.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5.4 GB/s | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de energía complementarios | One 6-pin | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |