AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 9 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 9

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 7.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 110 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 9706 vs 7902

Характеристики
Дата выпуска	26 Oct 2017 vs 9 October 2012
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 110 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	409 vs 408
Geekbench - OpenCL	9706 vs 7902

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 768 vs 576
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 59% больше: 2522 vs 1591
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 3948 vs 2591
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 3948 vs 2591
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3707 vs 1856
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3707 vs 1856
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 34% больше: 3335 vs 2482
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 34% больше: 3335 vs 2482

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	768 vs 576
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2522 vs 1591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948 vs 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948 vs 2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 vs 2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 vs 2482

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

409

408

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1591

2522

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9706

7902

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2591

3948

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2591

3948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1856

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1856

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2482

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2482

3335

Название	AMD Radeon Vega 9	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G2D Mark	409	408
PassMark - G3D Mark	1591	2522
Geekbench - OpenCL	9706	7902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2591	3948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2591	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2482	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2482	3335
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		47.404
3DMark Fire Strike - Graphics Score		881

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Vega 9	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Общая информация
Архитектура	Vega	Kepler
Кодовое имя	Vega Raven Ridge	GK106
Дата выпуска	26 Oct 2017	9 October 2012
Место в рейтинге	812	865
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$149
Цена сейчас		$169.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		18.72
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	576	768
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	110 Watt
Количество транзисторов	4500 million	2,540 million
Частота ядра		928 MHz
Количество конвейеров CUDA		768
Производительность с плавающей точкой		1,425 gflops
Максимальная температура		105 °C
Скорость текстурирования		59.2 billion / sec
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL		4.3
Память
Разделяемая память	Yes
Максимальный размер памяти		1 GB
Пропускная способность памяти		86.4 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		5.4 GB/s
Тип памяти		GDDR5
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI		Internal
Видеоразъёмы		2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Длина		5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания		One 6-pin
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA