AMD Radeon Vega 9 versus NVIDIA Quadro K2200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 9 and NVIDIA Quadro K2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 9

versus

NVIDIA Quadro K2200

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 9

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1124 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 68 Watt
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1856 versus 1577
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1856 versus 1577
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2482 versus 1671
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2482 versus 1671

Caractéristiques
Date de sortie	26 Oct 2017 versus 22 July 2014
Vitesse augmenté	1300 MHz versus 1124 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 68 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856 versus 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2482 versus 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2482 versus 1671

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200

Environ 11% de pipelines plus haut: 640 versus 576
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 542 versus 405
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3551 versus 1590
Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12020 versus 9651
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 versus 2591
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 versus 2591

Caractéristiques
Pipelines	640 versus 576
Référence
PassMark - G2D Mark	542 versus 405
PassMark - G3D Mark	3551 versus 1590
Geekbench - OpenCL	12020 versus 9651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921 versus 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921 versus 2591

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

405

542

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1590

3551

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9651

12020

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2591

4921

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2591

4921

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1856

1577

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1856

1577

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2482

1671

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2482

1671

Nom	AMD Radeon Vega 9	NVIDIA Quadro K2200
PassMark - G2D Mark	405	542
PassMark - G3D Mark	1590	3551
Geekbench - OpenCL	9651	12020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2591	4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2591	4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856	1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856	1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2482	1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2482	1671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		165.39
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1193

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 9	NVIDIA Quadro K2200
Essentiel
Architecture	Vega	Maxwell
Nom de code	Vega Raven Ridge	GM107
Date de sortie	26 Oct 2017	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	812	815
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$395.75
Prix maintenant		$343.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz	1124 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	576	640
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	68 Watt
Compte de transistor	4500 million	1,870 million
Vitesse du noyau		1046 MHz
Performance á point flottant		1,439 gflops
Taux de remplissage de la texture		44.96 GTexel / s
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL		4.6
Vulkan
Mémoire
Mémoire partagé	Yes
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		5012 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 2.0 x16
Longeur		202 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None