AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA Quadro K2200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 9 и NVIDIA Quadro K2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 9

NVIDIA Quadro K2200

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 9

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1300 MHz vs 1124 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 4.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 68 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 1856 vs 1577
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 1856 vs 1577
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 2482 vs 1671
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 2482 vs 1671

Характеристики
Дата выпуска	26 Oct 2017 vs 22 July 2014
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz vs 1124 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 68 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856 vs 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2482 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2482 vs 1671

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200

Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 640 vs 576
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 545 vs 409
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 3552 vs 1591
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 12020 vs 9706
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 4921 vs 2591
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 90% больше: 4921 vs 2591

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	640 vs 576
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	545 vs 409
PassMark - G3D Mark	3552 vs 1591
Geekbench - OpenCL	12020 vs 9706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921 vs 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921 vs 2591

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

409

545

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1591

3552

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9706

12020

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2591

4921

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2591

4921

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1856

1577

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1856

1577

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2482

1671

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2482

1671

Название	AMD Radeon Vega 9	NVIDIA Quadro K2200
PassMark - G2D Mark	409	545
PassMark - G3D Mark	1591	3552
Geekbench - OpenCL	9706	12020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2591	4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2591	4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856	1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856	1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2482	1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2482	1671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		165.39
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1193

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Vega 9	NVIDIA Quadro K2200
Общая информация
Архитектура	Vega	Maxwell
Кодовое имя	Vega Raven Ridge	GM107
Дата выпуска	26 Oct 2017	22 July 2014
Место в рейтинге	811	805
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$395.75
Цена сейчас		$343.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.01
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz	1124 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	576	640
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	68 Watt
Количество транзисторов	4500 million	1,870 million
Частота ядра		1046 MHz
Производительность с плавающей точкой		1,439 gflops
Скорость текстурирования		44.96 GTexel / s
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL		4.6
Vulkan
Память
Разделяемая память	Yes
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		80.19 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		5012 MHz
Тип памяти		GDDR5
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы		1x DVI, 2x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс		PCIe 2.0 x16
Длина		202 mm
Дополнительные разъемы питания		None