AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA Quadro K2200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 9 und NVIDIA Quadro K2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 9

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1124 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 68 Watt
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1856 vs 1577
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1856 vs 1577
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2482 vs 1671
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2482 vs 1671
Spezifikationen
Startdatum 26 Oct 2017 vs 22 July 2014
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 1124 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 68 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 vs 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 vs 1671

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200

  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 640 vs 576
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 542 vs 405
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3551 vs 1590
  • Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12020 vs 9651
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 2591
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 2591
Spezifikationen
Leitungssysteme 640 vs 576
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 542 vs 405
PassMark - G3D Mark 3551 vs 1590
Geekbench - OpenCL 12020 vs 9651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 vs 2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 vs 2591

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
405
542
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
3551
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9651
12020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2591
4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2591
4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1856
1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1856
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2482
1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2482
1671
Name AMD Radeon Vega 9 NVIDIA Quadro K2200
PassMark - G2D Mark 405 542
PassMark - G3D Mark 1590 3551
Geekbench - OpenCL 9651 12020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2591 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2591 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1856 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1856 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2482 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2482 1671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 165.39
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 9 NVIDIA Quadro K2200

Essenzielles

Architektur Vega Maxwell
Codename Vega Raven Ridge GM107
Startdatum 26 Oct 2017 22 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung 812 815
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $395.75
Jetzt kaufen $343.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.01

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1124 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 576 640
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 68 Watt
Anzahl der Transistoren 4500 million 1,870 million
Kerntaktfrequenz 1046 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,439 gflops
Texturfüllrate 44.96 GTexel / s

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6
Vulkan

Speicher

Gemeinsamer Speicher Yes
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 202 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None